公告:

欢迎访问河南信之杰企业管理咨询有限公司,我公司专业提供各种认证服务解决方案,详情咨询:135-925-95029。

信之杰认证
信之杰认证

0371-88131785

13592595029

认证指南
您所在的位置:

iso认证标准是对质量管理的社会实践的总结

来源:信之杰认证   时间:2020-11-30

    作为iso质量认证的审核员,除了要熟悉组织的管理层次、职能分配和实际运作以外,还要充分理解组织所有与质量有关并影响体系有效性的管理活动。只有这样才能深入理解标准,因为标准是对质量管理的社会实践的总结,正确理解标准才能做到有效审核。

    其实,从标准的要求可以说明iso认证过程的监视和测量、内部审核、管理评审三者之间的区别:

1、从标准对程序文件和记录的要求看,过程的监视测量和管理评审没有要求制定程序文件,要求制定内部审核程序文件,内部审核和管理评审要保持记录,而对过程的监视和测量则没有保持记录的要求,只有当需要采取纠正措施时,应记录所采取措施的结果。

2、实施的主体不同,过程的监视和测量由管理者、责任人(与质量有关的各级人员)在自己的职责范围内进行。内部审核由经授权的内审员按审核计划实施。管理评审由最高管理者主持。

3、目的不同,过程的监视和测量的目的是证实过程实现所策划结果的能力,而内部审核则是确定质量管理体系是否符合策划的安排,是否得到有效的实施和保持。iso认证管理评审的目的是确保质量管理体系的适宜性、充分性和有效性。

4、对象和范围不同,过程检查的范围是管理者、责任人自己职权范围内的工作,没有权力检查其他工作。内审员不能检查自己的工作,只能检查审核计划安排的区域,审核组覆盖整个体系。管理评审评价整个质量管理体系,过程检查和内审的结果是管理评审的输入。

5、时间和方式不同,过程的检查不受时间的限制,检查的时间和检查内容可以事先通知被检查者和区域,也可以不事先通知。内部审核和管理评审要按照策划的时间间隔进行。

6、对结果的处理不同,当过程检查者发现未达到所策划结果的能力时,可在自己的职权范围内采取适当的纠正和纠正措施,内审员发现不合格则由受审核区域的管理者采取必要的纠正和纠正措施。iso质量认证管理评审的结果是由最高管理者作出的与体系、产品和资源方面有关的任何决策。内部审核要求后续措施的验证结果的报告,而过程检查和管理评审没有这一要求。

页面版权备注
本文版权归 信之杰认证 所有;本文共被查阅 141 次。
未经授权,禁止任何站点镜像、采集、或复制本站内容,违者通过法律途径维权到底!